848, 26 février. — Monastère de Solignac.
Pépin II, à la requête de Silvius, abbé de Solignac, et sur présentation de la charte de saint Éloi et des préceptes royaux depuis Dagobert Ier jusqu'à Pépin Ier d'Aquitaine, confirme le diplôme de son père.
A. Original. Parchemin déchiré sur le côté gauche et troué en divers endroits, avec traces de sceau. Hauteur, 470 mm. ; largeur actuelle au milieu, 610 mm. Archives départementales de la Haute-Vienne, fonds de l'abbaye de Solignac non classé, cote provisoire H 4722.
B. Copie du xviie s., par Dom Estiennot, dans ses Antiquitates in diœcesi Lemovicensi Benedictinae, pars IIIa complectens chronica archisterii Sti Petri de Solemniaco ad fluvium Briancia et aliorum monasteriorum eidem subjectorum, Bibliothèque nationale, ms. lat. 12748, p. 122, « ex origin. », d'après A.
C. Copie de l'an 1302, dans le vidimus du préchantre et official de Limoges donné le 16 février 1302 (n. st.), Archives départementales de la Haute-Vienne, fonds de l'abbaye de Solignac non classé, cote provisoire H 9195, probablement d'après A.
D. Copie du xviie s., dans une transcription des Antiquitates in diœcesi Lemovicensi Benedictinae, pars IIIa de Dom Estiennot, Archives départementales de la Haute-Vienne, fonds de l'abbaye de Solignac non classé, cote provisoire H 9240, p. 100-103, d'après B.
a. Dom Bouquet, Recueil des historiens de la France, t. VIII, p. 362, n° ix, d'après B.
Indiqué : Bréquigny, Table chronologique, t. I, p. 225.
Indiqué : Böhmer, Regesta Karolorum, n° 2093.
Indiqué : R. Giard, Catalogue, n° 43.
L'original a été écrit par un scribe de la chancellerie ; mais ce scribe n'a tracé ni les souscriptions ni la date. La souscription royale est d'une encre différente de celle de la teneur, et d'une autre main que celle qui a tracé les lettres allongées de la première ligne. Elle est aussi d'une autre encre que celle de la souscription de la chancellerie, et celle-ci est d'une écriture plus lourde ; mais il y a néanmoins une analogie très grande entre le dessin des lettres dans ces deux souscriptions. Celle de chancellerie est la signature autographe du notaire Joseph qui paraît bien aussi avoir écrit la date en caroline de manuscrit. Il faut comparer à ce diplôme celui de Pépin II pour Saint-Florent qui est souscrit par le même notaire.
Ce document, dont l'original est d'une incontestable authenticité, a été considéré comme un acte « très suspect » sans que nous sachions pourquoi. Il ne fait, du reste, que répéter en termes identiques les concessions consenties par le diplôme de Pépin Ier auquel il renvoie et qui, lui aussi, nous est parvenu en original. Nous imprimons ci-dessous en petits caractères les emprunts au diplôme antérieur, celui de Pépin Ier : on verra ainsi que les dispositifs des deux documents sont identiques.
L'acte a été obtenu par Rodulfus, archevêque de Bourges.
C donne partout des e simples ; nous n'avons pas relevé ces variantes ni les autres variantes orthographiques qu'on trouve ordinairement dans les copies du xive s. Les passages entre crochets sont restitués d'après BC. Et, comme nous venons de le dire, les passages imprimés en petit texte sont empruntés au diplôme de Pépin Ier.
[In nomine Domini Dei et salvatoris nostri Ihesu X]pisti. Pippinus, divina ordinante providentia, rex Aquitanorum. Cum locis divino cultui mancipatis divinae servitutis ob amorem opem congruam ferimus, et regium morem decenter implemus et id nobis profuturum ad aeternae retributionis praemia capessenda veraciter credimus. [2] [Ideoque notum esse volumus cunctis fidelibus nostris,] praesentibus et futuris, seu etiam successoribus nostris fidelibus sanctae Dei ecclesiae quia adiens serenitatem culminis nostri venerabilis vir Silvius, abba, cum ceteris mon[achis] ex monas[terio quo]d dicitur Solemniacus, quod sanctus Elegius in honore sancti Petri et ceterorum [sanctorum construxit, gestans in m]anibus testamentum sancti Elegii quod idem [3] [predecessoribus eorum de praedicto loco ju]re proprietario fecerat confertum conjurationibus atque maledictionibus, quod, si quis ibidem regum aut quaelibet potestas violator regulae sancti Be[nedicti] existeret, imprimis iram Dei om[nipot]entis incurreret et cum Dathan et Abiron in [inf]ernum [vivens descenderet, necnon e]t privilegium super ipsum testamentum a [4] [praesule Romanae ecclesiae et ab aliis multa]rum ecclesiarum praesulibus confirmatum quod minime irritum fieri credimus. Optulit etiam praecepta multorum regum, a Dagoberto scilicet, rege Francorum, usque ad genitorem nostrum bonae memoriae Pippinum regem, in quibus continebatur insertum qualiter ipsi praefatum mo[nasteriu]m propter divinum amorem [5] [ac reverentiam divini cultus s]emp[er sub] sancta religione consistere fecissent et nullus regum praedictum locum adisset ad placitum tenendum et mansionaticos exigendos nisi tantum causa orationis ; quod munus Deo exhibitum eidem monasterio, ipso annuente, inviolabiliter constat esse conservatum. Pro firmitatis namque studio ejuscemodi [6] [beneficium erga praefatum vener]abile monasterium nostra auctoritate humiliter, praecibus quibus valuit, fieri postulavit. Cujus petitionibus, ob amorem Dei et reverentiam divini cultus, adsensum praebere nobis usque[q]uaque libuit. Unde per hanc n[ostrae] praeceptionis auctoritatem, ob amorem Dei ven[e]r[ati]oneque sanctorum statuimus [qu]od et perpetualiter [7] [observandum a successoribus nostris roga]mus et obsecramus, scilicet ut praefatum monasterium semper sub regulari ordine consistat, et nemo ab eodem ordine eundem locum quocumque modo deviare praesumat, sed in omnibus adjutor et defensor monachorum ibidem Deo servientium esse studeat ; et nemo unquam canonicorum [8] [aut laicorum ibidem abbas constituatur, sed, n]ostra successorumque nostrorum auctoritate, quandocumque abbas ejusdem monasterii discesserit, idem monachi potestatem habeant ex se eligendi qualemcumque meliorem ac religiosiorem inter se reppererint. V[o]lumus etiam immo et per nostram auctoritatem omnimodis confir-[[9][mamus ut, sicut sub defensione ac tuitione prede]cessorum nostrorum regum idem monasterium ac res ad se pertinentes constitit, ita et deinceps cum rebus, quas in jure i[psius divina pietas aug]ere voluerit, sub plenissima defensione ac nostrae immunitatis tuitione con[sistat. Praecipientes autem j]ubemus ut nullus judex publicus [10] [aut quislibet ex judiciaria potestate, ad causas audiendas aut] freda vel tributa [exi]genda aut mansionaticos vel paratas faciendas necnon fidejuss[ores tollendos aut homines, tam ingenuos quam et ser[vo]s, super [terr]as eorum commanentes d[istringendos nec ullas redibitiones aut illicitas] occasi-[11][ones requirendas, nostris nec] futuris temporibus ingredi audeat vel ea quae supra memorati sumus poenitus exigere praesumat. Sed quicquid inde fiscus noster exigere poterat, totum nos pr[o] aeternae retributionis praemio in luminaribus ejusdem ecclesiae et receptione pauperum ac stipendi[is servorum] Xpisti ibidem Deo famu-[12][lantium concessimus. Et sicut res fiscoru]m nostrorum a nostris defenduntur aut adquiruntur advocatis, ita et res ejusdem monasterii ab advocatis adquirantur eorum et defendantur. Et ut haec nostrae auctoritatis praeceptio firmior habeatur et nostris nostrorumque temporibus successorum inviolabilius conservetur, manu nostra subter firmavimus [13] [et anuli nostri impressione signari] jussimus.
[14] Signum Pippini (Monogramma) praecellentissimi regis.
[15] (Chrismon) Joseph levita ad vicem Hilduini recognovit et s. (Signum recognitionis, cum notis inclusis : Joseph levita ad vicem Hilduini recognovit et subscripsit). (Extra signum, supra sigillum : Rodulfus cum notis : indignus episcopus impetravit). (Locus sigilli).
[16] [Data V kalendas martii, ind]ictione XI, anno X regnante Pippino inclito rege. Actum S[olemniaco] monast[erio]. In Dei nomine, feliciter. AMHN (Nota : Amen).