[881, fin mai (?)].
Louis III adresse à Hincmar une requête dont l'objet n'est pas précisé, l'entretient de la candidature d'Oacre et d'une affirmation prétendue de l'archevêque que celui-ci se rallierait à la décision prise par le roi d'accord avec Hugues l'Abbé, le comte Thierry et ses autres fidèles.
Lettre perdue, mentionnée dans une lettre d'Hincmar adressée à Louis III au cours de la deuxième quinzaine de juin 881 (Migne, Patrologiae [latinae] cursus, t. CXXVI, col. 117-122, ep. xx. Cf. H. Schrörs, Hinkmar, Erzbischof von Reims, p. 556, n° 505). La lettre d'Hincmar répond à deux lettres de Louis III, d'une façon fort explicite à la lettre mentionnée plus loin sous le n° 47 et d'une manière plus vague à la présente lettre, qui ne paraît pas devoir être confondue avec celle qui a été signalée sous le n° 45. Louis III y entretenait son correspondant de la candidature d'Oacre, mais peut-être aussi d'autres questions. Il semble pourtant, d'après le contexte, que l'intervention d'Hugues l'Abbé et du comte Thierry se rapportait à l'affaire de la succession au siège de Beauvais.
Texte de la lettre d'Hincmar (loc. cit., col. 118-119) :
[I] De eo quod in prioribus mihi datis litteris ad locum scriptum habetur : « Petitionem filii dilecti justam nullo modo oportet respuere patrem », hoc exiguitas mea, sed et Dominus approbat...
[II] De eo quod ibidem subsequitur : « Nostrae petitioni ac voluntati clementer faveatis et desiderium nostrum ad praesens adimpleatis », rescribo ut velitis et desideretis quod Dominus vult...
[III] De eo quod ibidem subsequitur ex Odacro, in praecedentibus litteris satis vobis respondi.
[IV] De eo quod mox subsequitur, quia meus missus Altramnus monachus vobis retulit ex mea parte nihil aliud me velle ex hoc agere nisi illud quod vos et Hugo abbas et Theodoricus comes caeterique fideles decernerent, scio istud mandatum ex me non processisse, nec ipse frater mihi talia se dixisse professus est. Remitto autem illum ad vos, ut coram fidelibus vestris aut profiteatur se ita dixisse, aut veraciter deneget talia vobis ex mea parte non ambasciasse. Unde puto ut, sicut in nomine interprisum est, ita sit et in ambasciato. Nam iste frater noster, a vobis ad me rediens, ambasciavit mihi ex vestra parte ut pedem meum basiaret et peteret ut ad opus Odacri honorarem vos de episcopio Belvacensis ecclesiae... Dixit etiam mihi quid de voluntate Hugonis abbatis ex hoc dixeritis et quam moderate ad interrogationem exinde vestram Theodoricus comes responderit.