1217, mai. — Paris.
Philippe Auguste abandonne à Hélie de Culan et à Étienne de Saint-Palais le fief de Vierzon et celui de Charenton jadis tenus du seigneur d'Issoudun, et le domaine de Vatan qui avait appartenu à ce dernier et relève du comte de Blois auquel ils le rachèteront. De leur côté, Hélie et Étienne abandonnent au roi le fief de Charost et celui de Lignières, et ce que Robert de Bommiers tenait des seigneurs d'Issoudun.
A. Original perdu.
B. Copie, formules abrégées, du xiiie s., Registre C de Philippe Auguste, fol. 60 v°.
C. Copie du xiiie s., Registre E de Philippe Auguste, fol. 210 v°, 1re col., d'après B.
D. Copie du xiiie s., Registre F de Philippe Auguste, fol. 167 v°, d'après C.
E. Copie du xive s., Registre D de Philippe Auguste, fol. 78, d'après B.
F. Copie du xviie s., Bibliothèque nationale, Collection Baluze, vol. 65, fol. 241, d'après C.
G. Copie du xviie s., Bibliothèque nationale, Collection Dupuy, vol. 804, fol. 78, d'après B.
a. P. Labbe, L'Abrégé royal de l'alliance chronologique, t. II, p. 642, d'après B.
b. E. Martène, Veterum scriptorum amplissima collectio, t. I, col. 1128, « ex ms. Colbertino ».
c. N. Brussel, Nouvel examen de l'usage général des fiefs, t. I, p. 401, d'après b.
Indiqué : Acte correspondant d'Hélie de Culan et d'Étienne de Saint-Palais, de même contenu et de même date que l'acte du roi, original aux Archives nationales, J 174, n° 1 (Delisle, n° 1745) ; Comte de Maussabré, Généalogies berruyères. Maison de Saint-Palais, dans Mémoires de la Société des antiquaires du Centre, 1895, p. 193 ; E. Hubert, Cartulaire des seigneurs de Châteauroux, p. 87, n° 40 bis.
Carta H[elie].
Philippus Dei gratia etc. Noveritis quod nos dilectis et fidelibus nostris Helie de Cullent et Stephano de Sancto Palesio dimisimus in partem feodum de Virsone, ut, sicut dominus de Virsone illud tenebat et tenere debebat a domino Yssolduni, ita illud teneat ab Helia et Stephano predictis, et feodum de Charenton, quod dominus de Charenton tenebat a domino Yssolduni, sicut illud tenebat ; et tenebunt Vesten sicut dominus Yssolduni illud tenebat a comite Blesensi, ita quod ipsi fatient finem de rachato de Vesten adversus comitem Blesensem, et de tercia parte illius rachati satisfatiemus comiti Blesensi. De tercio autem de Vesten et illius pertinentiis ita fiet quod terciam partem reddituum et proventuum de Vesten nobis integre reddent, vel tantum valens redditus nobis assignabunt apud Yssoldunum. Si vero terciam partem reddituum et proventuum de Vesten nobis integre non redderent, nos sine mesfacere possemus assignare ad partem illam quam habent apud Yssoldunum usque ad tantum valens redditus quantum valet tercia pars reddituum et proventuum de Vesten. Ipsi autem, sicut recti heredes, nobis et heredibus nostris in perpetuum dimiserunt feodum de Charroio, sicut dominus de Charroio illud tenebat a domino Yssolduni, et feodum de Lineriis, sicut domini de Lineriis illud tenuerunt a domino Yssolduni, et illud quod Robertus de Bomez tenuit de dominis Yssolduni. Reliqua autem feoda que movent de dominio Yssolduni venient in partem sicut debent. Quod ut perpetue etc. Actum Parisius, anno Domini M° CC° XVII°, mense mayo.