916, 5 septembre. — Pouilly[-en-Auxois].

Pièce complémentaire

Notice par laquelle, en exécution d'un jugement rendu par les échevins en présence du marquis Richard [le Justicier] et de ses trois fils, les comtes Raoul, Hugues [le Noir] et Boson, un certain « Cadilo », qui détenait les biens de Saint-Nazaire d'Autun sis à Chenoves et dépendant de Tillenay, y renonce, faute de pouvoir produire les témoins exigés à l'appui de ses prétentions. Investiture en est donnée au demandeur, Abbon, avoué de l'évêque d'Autun, Walon. La notice est établie sur l'ordre de Raoul, mandataire de son père.

Référence : Jean Dufour et Robert-Henri Bautier (éd.), Recueil des actes de Robert Ier et de Raoul rois de France (922-936), Paris, 1978, n^o50.

A. Original perdu.

B. Copie du xviii^e siècle, provenant des papiers de Dom Plancher, Bibliothèque nationale, Collection de Bourgogne, vol. 1, fol. 150, d'après les « archives de l'église d'Autun » (vers 918).

a. J. Munier, Recherches et mémoires servans à l'histoire de l'ancienne ville et cité d'Autun... revus par Cl. Thiroux, deuxième partie, p. 88, sans indication de source.

b. Gallia christiana, t. IV, instrumenta, col. 67, n° XXVIII, sans indication de source (901).

c. Dom Plancher, Histoire générale et particulière de Bourgogne, t. I, preuves, p. XVI, n° XIX, d'après B.

d. A. de Charmasse, Cartulaire de l'église d'Autun, première et deuxième parties, p. 35, n° XXII (5 septembre 901).

Au sujet de Tillenay et des documents carolingiens relatifs à ce domaine, nous renvoyons à R.-H. Bautier, Eudes, p. CXLI-CLIII.

Texte établi d'après Ba et b. Graphies de a.

Cum in cunctis definitionibus idonea sint adhibenda testimonia, convenit tamen ut litteris describatur causa rationis, quatenus in futuro dignosci possit veritas definitionis, cum ante conspectum deducta fuerit inquirentis. Propterea scire oportet omnes Dei fideles, pręcipue autem summos regni principes eorumque ministros, qualiter, residente domino Richardo, nobilissimo marchione, seu et clarissimis illius filiis Rodulpho, Hugone atque Bosone, elegantissimae prolis comitibus, in villa Pulliaco, venit in praesentiam illorum Abbo, missus et advocatus Wallonis venerabilis Augustodunensis episcopi, reclamans quasdam res Sancti Nazarii sitas in villa quae vocatur Canavas ad Tiliniacum pertinentes, contra Cadilonem et hęredes illius, quas tunc temporis quasi in proprium tenere videbantur. Unde ad judicium scabineorum idem Abbo mallavit supradictum Cadilonem, quod dicti et praefati hęredes injuste tenebant vel tenere conabantur easdem res easque contradicere missis pręfatae ecclesiae et sui pontificis contendebant, ubi et tales testes se promisit habere qui hoc secundum legale judicium probarent et ad perfectum opus deducerent. Jamdictus vero Cadilo, ad consilium fautorum suorum, respondit quod ipsas res pro quibus appellabatur, juste et legaliter possidebat et testes similiter ad hoc probandum promisit. Cum ergo ita invicem contenderent, judicatum est illis ut, statuta die, ad hoc ut promiserant adimplendum, datis triduo induciis, suos testes paratos haberent, quod et factum est. Jamdictus autem Cadilo, accepto amicorum consilio, die statuta, ante praesentiam illustrium comitum veniens, res suprascriptas reddidit ; quas memoratus princeps suscipiens, in manum jamdicti episcopi et pręfati sui advocati in conspectu omnium reddidit eosque reinvestivit, pro quo etiam hanc notitiam fieri jussit et omnium sibi assistentium manibus firmari rogavit.

Signum Rodulphi comitis, filii praedicti principis, qui per jussionem praenominati patris sui in conspectu illius et ejus vice firmavit et manu propria signavit (Signum).

Signum Cadilonis, qui sua et fratrum suorum vice res reddidit.

Signum Richardi, fratris illius, qui consensit.

Signum Hectoris, sororis illorum viri, qui consensit.

Signum Ragenardi.

Item signum Ragenardi.

Signum Odilonis.

Signum Oduini.

Signum Lamberti.

Signum Berlanni.

Signum Ebbonis.

Signum Arlegii.

Signum Viboldi.